Meta Platforms A Aktie: Konzern drängt Claude zurück und setzt stärker auf eigene KI-Tools
Aktien im Artikel
Goldesel Kompakt
Das Wichtigste in Kürze
- Meta senkt intern die Nutzung von Anthropics KI-Coding-Assistent Claude Code und fördert eigene Alternativen.
- Die Zahl der Meta-Beschäftigten mit Claude Code fiel zuletzt auf rund 30.000, nach etwa 60.000 zu Jahresbeginn.
- Meta Code kommt intern auf mehr als 30.000 Nutzer; Muse Code überschritt die Marke von 6.000.
- Parallel nehmen politische Prüfungen zu KI und Smart Glasses zu, darunter in New York und mehreren Ländern.
Marktanalyse & Details
Eigene KI-Werkzeuge statt externer Abhängigkeit
Meta verschiebt den Einsatz seiner KI-Werkzeuge zunehmend auf eigene Produkte. Intern nutzen inzwischen mehr als 30.000 Beschäftigte Meta Code; das Unternehmen hat das Werkzeug auf Basis eigener Modelle entwickelt. Muse Code, ein weiterer Coding-Assistent, kommt auf mehr als 6.000 interne Nutzer und wird seit August auch mit externen Kunden getestet.
Der Rückgang bei Claude Code hat mehrere Ursachen. Der Personalabbau im Frühjahr trug dazu bei, dass weniger Beschäftigte den Dienst nutzen. Zugleich wirbt Meta aktiv für eigene KI-Modelle und -Werkzeuge. Interne Daten zufolge gab das Unternehmen in den jüngsten 28 Tagen dennoch mehr als 105 Millionen US-Dollar für Claude Code aus. Eine interne Mitteilung hatte die Ausgaben für KI-Werkzeuge insgesamt für dieses Jahr auf Milliardenhöhe veranschlagt; wie viel davon auf einzelne Anbieter entfällt, blieb offen.
Auch bei der Entwicklung des verbraucherorientierten Muse-KI-Agenten nutzte Meta zunächst Claude, wechselte für die endgültige Version aber zu eigenen Modellen. Das passt zur neuen Ausrichtung auf Unternehmenskunden: Meta hat dafür eine eigene Plattform-Sparte angekündigt.
Regulierung rückt näher
Für Meta wächst neben dem Wettbewerb auch der politische Druck. Vertreter des Unternehmens nahmen an einer Anhörung des New Yorker Stadtrats zur KI-Sicherheit teil. Dort wurden mögliche Regeln erörtert, darunter ein sogenannter Notausschalter für KI-Systeme und die Möglichkeit, Entwickler bei Schäden durch ihre Systeme zu verklagen. Ein ehemaliger Anthropic-Forscher sagte bei der Anhörung, bislang sei nicht geklärt, wie sich KI-Systeme zuverlässig kontrollieren ließen.
Zudem prüfen Australien, die USA, Großbritannien, die Europäische Union und Norwegen mögliche Einschränkungen für Smart Glasses. Im Mittelpunkt stehen Sorgen, Menschen oder vertrauliche Inhalte könnten ohne deren Wissen fotografiert, gefilmt oder akustisch aufgezeichnet werden. Metas Ray-Ban-Brillen haben diese Produktkategorie einem breiten Publikum bekannt gemacht.
Analysten-Einordnung
Dies deutet darauf hin, dass Meta nicht einfach den Einsatz externer KI zurückfährt, sondern die Kontrolle über Kosten, Werkzeuge und Modelle stärker ins eigene Unternehmen holen will. Für Anleger bedeutet diese Entwicklung eine strategische Chance, aber auch ein Umsetzungsrisiko: Die Nutzerzahlen eigener Anwendungen belegen noch nicht, dass sie Claude bei Leistungsfähigkeit oder Produktivität gleichwertig ersetzen. Zugleich könnten neue Vorgaben für KI und Smart Glasses die Einführung und Nutzung von Metas Produkten erschweren.
Fazit & Ausblick
Entscheidend wird sein, ob Meta seine internen KI-Werkzeuge dauerhaft verbreitet und daraus wettbewerbsfähige Angebote für Unternehmenskunden entwickelt. Bei Smart Glasses und KI-Sicherheit dürften die laufenden politischen Prüfungen zeigen, welche zusätzlichen Anforderungen auf den Konzern zukommen. Konkrete Beschlüsse oder Termine gehen aus den vorliegenden Angaben nicht hervor.
Hinweise zu diesem Inhalt
Diese Inhalte wurden ganz oder teilweise automatisiert unter Einsatz künstlicher Intelligenz erstellt und können Fehler, Ungenauigkeiten oder unvollständige Informationen enthalten. Trotz sorgfältiger Prüfung übernehmen wir keine Gewähr für die Richtigkeit, Vollständigkeit und Aktualität der bereitgestellten Informationen.
Die Inhalte dienen ausschließlich Informationszwecken und stellen weder eine Anlageberatung noch eine Empfehlung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. Sie ersetzen keine individuelle, fachkundige Beratung.
Eine Haftung für Vermögensschäden oder sonstige Schäden, die aus der Nutzung der Inhalte entstehen, ist – soweit gesetzlich zulässig – ausgeschlossen.
