Expedia Aktie: UBS bevorzugt Booking trotz starker Quartalszahlen
Aktien im Artikel
Goldesel Kompakt
Das Wichtigste in Kürze
- Expedia steigerte den Umsatz im dritten Quartal um 12 Prozent auf 4,94 Milliarden US-Dollar.
- Der bereinigte Gewinn je Aktie von 9,39 US-Dollar übertraf die Analystenschätzung von 8,85 US-Dollar.
- Für 2026 hob Expedia die Umsatz- und Bruttobuchungsprognose an.
- UBS sieht Booking Holdings als bevorzugte Online-Reiseaktie, nennt Expedia aber als möglichen Akteur bei KI-Reiseangeboten.
Marktanalyse & Details
Expedia wächst und hebt Jahresziele an
Expedia Group hat im dritten Quartal 2026 Umsatz und Gewinn über den Erwartungen erzielt. Die Erlöse stiegen im Jahresvergleich um 12 Prozent auf 4,94 Milliarden US-Dollar. Der bereinigte Gewinn je Aktie lag bei 9,39 US-Dollar nach 7,57 US-Dollar im Vorjahreszeitraum; erwartet worden waren 8,85 US-Dollar. Der GAAP-Nettogewinn erhöhte sich um 7 Prozent auf 1,03 Milliarden US-Dollar.
Auch die Buchungsaktivität nahm zu: Die Bruttobuchungen wuchsen um 11 Prozent auf 34,01 Milliarden US-Dollar, die gebuchten Übernachtungen um 7 Prozent. Für das Gesamtjahr erwartet Expedia nun einen Umsatz von 16,37 bis 16,43 Milliarden US-Dollar statt zuvor 16,05 bis 16,22 Milliarden. Die Prognose für die Bruttobuchungen wurde auf 131,4 bis 131,9 Milliarden US-Dollar angehoben.
Q4-Prognose und Branchenrisiken
Für das vierte Quartal stellt Expedia 3,69 bis 3,75 Milliarden US-Dollar Umsatz, 27,9 bis 28,4 Milliarden US-Dollar Bruttobuchungen und ein bereinigtes EBITDA von 830 bis 880 Millionen US-Dollar in Aussicht. Die Umsatzspanne liegt über der zuvor genannten Markterwartung von 3,37 Milliarden US-Dollar. Dennoch reagierte die Aktie nach den Zahlen zunächst schwächer. Das zeigt, dass Anleger neben den übertroffenen Quartalswerten auch die Nachfrageentwicklung und externe Unsicherheiten bewerten.
UBS setzt im Sektor auf Booking
Die UBS bezeichnet Booking Holdings als ihre bevorzugte Online-Reiseaktie und stuft die Aktie mit „Buy“ ein. Als Argumente nennt sie unter anderem die Bewertung sowie das Potenzial, die Kenntnisse über Reisende für KI-gestützte Reiseangebote zu nutzen. Expedia und Airbnb zählt die Bank ebenfalls zu den Unternehmen, die für solche vertikalen KI-Angebote infrage kommen. Zugleich hält UBS die Sorge vor einer unmittelbaren Verdrängung durch KI-Agenten für überzogen: Bei Booking entfalle bislang weniger als ein Prozent der Übernachtungen auf von großen Sprachmodellen vermittelten Traffic.
Analysten-Einordnung: Die UBS-Empfehlung ist keine ausgewiesene Abstufung von Expedia, sondern eine relative Präferenz für Booking. Für Anleger bedeutet diese Entwicklung, dass starke Expedia-Zahlen allein nicht automatisch eine Spitzenposition im Sektor sichern: Entscheidend bleiben die Umsetzung der höheren Jahresziele, die Nachfrage im Schlussquartal und die Fähigkeit, Buchungen profitabel über eigene Plattformen und neue KI-Angebote zu gewinnen. Die Branchenperspektive ist zudem nicht einheitlich: Laut UBS zeigt sich die Nachfrage nach Fernreisen schwächer, während Inlandsreisen widerstandsfähiger bleiben.
Fazit & Ausblick
Expedias angehobene Jahresprognose und das starke dritte Quartal liefern operative Unterstützung, während die UBS mit ihrer Präferenz für Booking den Wettbewerbs- und Bewertungsdruck im Online-Reisemarkt unterstreicht. Für die weitere Einschätzung sind vor allem die tatsächlichen Q4-Ergebnisse und die Entwicklung der Bruttobuchungen relevant; ein konkreter Termin für die nächste Zahlenvorlage ist in den vorliegenden Angaben nicht genannt.
Hinweise zu diesem Inhalt
Diese Inhalte wurden ganz oder teilweise automatisiert unter Einsatz künstlicher Intelligenz erstellt und können Fehler, Ungenauigkeiten oder unvollständige Informationen enthalten. Trotz sorgfältiger Prüfung übernehmen wir keine Gewähr für die Richtigkeit, Vollständigkeit und Aktualität der bereitgestellten Informationen.
Die Inhalte dienen ausschließlich Informationszwecken und stellen weder eine Anlageberatung noch eine Empfehlung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. Sie ersetzen keine individuelle, fachkundige Beratung.
Eine Haftung für Vermögensschäden oder sonstige Schäden, die aus der Nutzung der Inhalte entstehen, ist – soweit gesetzlich zulässig – ausgeschlossen.
