4.400 Dollar bis 2031: ARK Invests neue Tesla-Rechnung

Cathie Woods Investmentgesellschaft ARK Invest legt neue Zahlen vor: Ein Bewertungsmodell sieht Tesla 2031 bei 4.400 US-Dollar.

Blogartikelbild 4.400 Dollar bis 2031: ARK Invests neue Tesla-Rechnung
Bei Google bevorzugen

Goldesel Kompakt

Das Wichtigste in Kürze

  1. Neues Kursziel: ARK Invest erwartet für die Tesla-Aktie im Basismodell einen Wert von rund 4.400 US-Dollar im Jahr 2031.
  2. Bull- und Bear-Case: Die Simulation spannt einen Korridor zwischen 3.300 US-Dollar im vorsichtigen und 5.000 US-Dollar im optimistischen Szenario auf.
  3. Modellgrundlage: Die Monte-Carlo-Simulation basiert auf Verteilungen über 32 unabhängige Eingabeparameter zur Unternehmensentwicklung.

ARK Invest setzt auf 4.400 Dollar pro Tesla-Aktie

Aktienverlinkung: US88160R1014

Die Investmentgesellschaft ARK Invest um Gründerin Cathie Wood hat ihr Bewertungsmodell für Tesla überarbeitet. Nach der neuen Modellrechnung beziffert das Analysehaus den erwarteten Wert des Elektroautobauers auf rund 4.400 US-Dollar je Aktie im Jahr 2031. Anleger blicken schon länger auf die regelmäßigen Modellaktualisierungen der Fondsgesellschaft, da ARK Invest zu den prominentesten Befürwortern des Konzerns zählt.

ark-invest.com
Bild: ark-invest.com · ark-invest.com

An den Handelsplätzen sorgte die Debatte um die langfristige Unternehmensbewertung zuletzt wieder für Bewegung. Die Aktie von Tesla legte an der Lang & Schwarz Exchange um 4,43 Prozent auf 327,55 Euro zu. Die neue Prognose setzt gegenüber dem aktuellen Kursniveau einen massiven Bewertungszuwachs voraus, der über die kommenden Jahre eintreten müsste.

ARK’s updated open-source Tesla model yields an expected value of ~$4,400 per share in 2031.

Details zu den Annahmen hat die Fondsgesellschaft auf ihrer Website im Beitrag zu ARKs Bewertungsmodell für Tesla 2031 veröffentlicht. Das Modell steht als Open-Source-Rechnung bereit, sodass Marktteilnehmer die einzelnen Annahmen selbst nachvollziehen und mit eigenen Erwartungen abgleichen können.

Aktienverlinkung: US88160R1014
Widget: profile

Bull- und Bear-Case: Die Spanne zwischen 3.300 und 5.000 Dollar

Die Zahl von 4.400 US-Dollar bildet den statistischen Erwartungswert innerhalb der Analyse ab. Für die praktische Einordnung arbeitet das Investmenthaus mit Wahrscheinlichkeitsverteilungen. Daraus leitet ARK Invest eine Spanne für unterschiedliche Geschäftsszenarien ab, die zeigen soll, welche Bandbreite an Ergebnissen bis zum Beginn des nächsten Jahrzehnts denkbar ist.

Im optimistischen Fall, dem sogenannten Bull-Case, taxiert ARK Invest den Kurs auf rund 5.000 US-Dollar je Aktie. Dieser Wert markiert das 75. Perzentil der berechneten Ergebnisverteilung. Das bedeutet: In einem Viertel der durchgespielten Simulationsläufe schnitt das Unternehmen rechnerisch noch besser ab, während drei Viertel darunter blieben. In diesem Szenario geht das Modell davon aus, dass Teslas Wachstumsinitiativen überdurchschnittlich greifen und neue Geschäftsfelder zügig skalieren.

Selbst das vorsichtigere Szenario liegt weit über bisherigen Notierungen. Der sogenannte Bear-Case, der dem 25. Perzentil der Modellrechnung entspricht, liegt bei rund 3.300 US-Dollar pro Anteilsschein. Bei diesem Wert schneiden 75 Prozent der simulierten Fälle besser ab. Dass selbst der untere Modellkorridor bei über 3.000 US-Dollar ansetzt, verdeutlicht die grundlegend optimistische Haltung, die in den mathematischen Verteilungsannahmen von Cathie Woods Team verankert ist.

✓
✕
”
Perzentile in Finanzmodellen

Ein Perzentil teilt eine Verteilung von Rechenergebnissen in Hundertstel auf. Das 25. Perzentil beschreibt das Niveau, unter dem nur 25 Prozent aller Simulationsdurchläufe liegen, weshalb ARK Invest diesen Wert als Bear-Case heranzieht. Das 75. Perzentil definiert spiegelbildlich den optimistischen Fall.

Monte-Carlo-Simulation mit 32 unabhängigen Faktoren

Hinter den Zielmarken steht keine einfache Hochrechnung bestehender Kennzahlen, sondern eine stochastische Modellierung. ARK Invest nutzt dafür eine Monte-Carlo-Simulation. Dieses statistische Verfahren führt tausende Rechenoperationen durch, bei denen verschiedene Einflussgrößen gleichzeitig variiert werden, um Wahrscheinlichkeitskorridore für künftige Kurse zu ermitteln.

Insgesamt speist sich die Berechnung aus Verteilungen über 32 unabhängige Eingabeparameter. Diese Variablen decken operative und finanzielle Aspekte des Unternehmens ab. Zu den Faktoren zählen beispielsweise Produktionsvolumina, Margenentwicklungen, Kapitalkosten sowie Annahmen über künftige Erlösströme, die über das reine Fahrzeuggeschäft hinausgehen.

Durch die Kombination der 32 Stellschrauben erzeugt das Modell ein Spektrum möglicher Entwicklungen für das operative Geschäft und die Aktie. Weil ARK Invest den Code und die Annahmen offenlegt, können Anleger prüfen, wie empfindlich das Gesamtergebnis auf Veränderungen einzelner Eingabegrößen reagiert. Schon geringe Abweichungen bei Wachstumsraten oder Profitabilitätsannahmen führen über einen Zeitraum bis 2031 zu rechnerischen Kurszielen, die Hunderte Dollar auseinanderliegen.

Was die Projektion für die Marktkapitalisierung bedeutet

Ein Kursziel von 4.400 US-Dollar im Basismodell würde Teslas Gesamtbewertung in eine Größenordnung heben, die bisher von keinem börsennotierten Unternehmen erreicht wurde. Um solche Niveaus zu rechtfertigen, müsste Tesla in den kommenden Jahren nicht nur seine Fahrzeugauslieferungen drastisch steigern, sondern vor allem neue Software- und Dienstleistungsumsätze mit hohen operativen Margen etablieren.

Kritiker verweisen bei derartigen Modellen regelmäßig darauf, dass langfristige Projektionen über fünf Jahre und mehr eine hohe Fehleranfälligkeit besitzen. Unerwarteter Wettbewerbsdruck, technologische Hürden oder makroökonomische Verschiebungen lassen sich über mathematische Verteilungen nur bedingt vorhersehen. Die Veröffentlichung von ARK Invest liefert dennoch einen präzisen Einblick darin, welche Annahmen Großinvestoren wie Cathie Wood treffen müssen, um ihre Portfoliogewichtung bei Tesla langfristig zu begründen.

autor
Meine Meinung dazu:

Cathie Wood lag mit ihrem Optimismus bei Tesla schon oft daneben. Auch diese Rechnung klingt fast zu schön, um wahr zu sein. Ich bin für Tesla zwar langfristig optimistisch, aber das geht für mich doch etwas übers Ziel hinaus – Michael Flender – Team Goldesel

Quellen & weiterführende Berichte

Loading...