Michael Burry: Werdegang, Strategie und Contrarian-Investing verständlich erklärt
Michael Burry ist einer der bekanntesten „Gegen-den-Markt“-Investoren der Moderne. Nicht, weil er ständig richtig liegt – sondern weil er bereit ist, dort Position zu beziehen, wo viele lieber wegschauen. Sein Ruf entstand aus einer der ungewöhnlichsten Wetten der Finanzgeschichte: dem frühen Short gegen den US-Immobilienmarkt vor der Finanzkrise 2007/08. Doch Burrys Geschichte ist mehr als „The Big Short“. Sie ist ein Lehrstück darüber, wie Contrarian-Investing funktioniert, warum es psychologisch so schwer ist – und wann „gegen den Konsens“ tatsächlich sinnvoll sein kann.
Wer ist Michael Burry?
Michael J. Burry ist kein klassischer Wall-Street-Karrierist. Er wurde zunächst als Arzt ausgebildet, analysierte aber schon früh in seiner Freizeit Aktien – mit einer Akribie, die später sein Markenzeichen werden sollte. Anfang der 2000er-Jahre gründete er den Hedgefonds Scion Capital. In einer Zeit, in der viele Anleger noch von der Dotcom-Euphorie geprägt waren, setzte Burry auf etwas Uncooles: Fundamentaldaten, Bilanzen, Bewertung.
Was ihn von Anfang an auszeichnete, war nicht „Genie“ im Sinne von schnellen Trades, sondern eine seltene Kombination aus:
- Detailversessenheit (er liest, was andere überfliegen),
- Unabhängigkeit (er braucht kein Publikum, um überzeugt zu sein),
- Risikobewusstsein (er denkt in Szenarien, nicht in Wünschen),
- und einer bemerkenswerten Fähigkeit, unbequeme Wahrheiten auszuhalten.
Der Mythos „The Big Short“ – was Burry wirklich gemacht hat
Die Story ist bekannt: Burry erkannte früh, dass der US-Immobilienmarkt auf wackligen Hypotheken stand – besonders im Segment der sogenannten Subprime-Kredite. Viele dieser Darlehen waren so konstruiert, dass sie bei steigenden Zinsen oder auslaufenden „Teaser Rates“ kaum tragfähig waren. Der Markt hingegen behandelte sie, als seien sie fast risikofrei.
Burry tat etwas, das damals fast absurd klang: Er suchte nach einem Weg, nicht nur über fallende Immobilienpreise zu reden, sondern gezielt daran zu verdienen. Das Instrument dafür waren Credit Default Swaps auf bestimmte Hypothekenpapiere (vereinfacht: eine Art Versicherung gegen Ausfall). Er zahlte Prämien – lange Zeit wirkte es, als würde er Geld verbrennen. Genau das zeigt die Realität von Contrarian-Wetten: Man kann früh recht haben – und dennoch lange falsch aussehen.
Die eigentliche Leistung war nicht das „Erkennen“
Viele Marktteilnehmer sahen irgendwann Risiken. Burrys Besonderheit war:
- Er analysierte die Kreditqualität früher, granularer und systematischer.
- Er fand ein Instrument, mit dem sich die These asymmetrisch abbilden ließ.
- Und er hielt den Trade durch – gegen Widerstand, Zeitverzug und zwischenzeitliche Zweifel.
Was Contrarian-Investing wirklich bedeutet (und was nicht)
„Contrarian“ wird oft falsch verstanden. Es heißt nicht, automatisch das Gegenteil der Masse zu tun. Es heißt auch nicht, absichtlich provokant zu sein. Contrarian-Investing ist im Kern eine Disziplin:
Eine Position wird dann eingegangen, wenn der Markt eine Annahme extrem einpreist – und die eigenen Daten zeigen, dass diese Annahme wahrscheinlich falsch oder übertrieben ist.
Drei Merkmale eines echten Contrarian-Setups
- Klare Fehlbewertung oder Fehlannahme Nicht „gefühlt zu teuer“, sondern: Der Preis impliziert eine Story, die die Zahlen nicht hergeben.
- Ein Katalysator oder ein Prozess, der Zeit braucht Contrarian-Thesen entfalten sich selten sofort. Wichtig ist nicht „der Tag“, sondern „der Mechanismus“.
- Risikomanagement ist Teil der These Wer gegen den Konsens investiert, muss im Voraus wissen, wie er falsch liegen kann – und wie viel das kosten darf.
Burrys Denkstil: Warum er anders tickt als der Durchschnitt
Burry ist kein „Momentum“-Typ. Er wirkt wie das Gegenteil: Er sucht Situationen, in denen der Markt zu sicher ist. Häufige Muster, die zu seinem Stil passen:
1) Er jagt keine Schlagzeilen – er jagt Diskrepanzen
Viele Anleger reagieren auf News. Burry reagiert auf Abweichungen zwischen Story und Realität. Wenn ein Narrativ die Bewertung trägt, schaut er besonders genau hin.
2) Er denkt in Wahrscheinlichkeiten, nicht in Meinungen
Contrarian heißt: Der Markt kann kurzfristig Recht behalten – selbst wenn er langfristig falsch liegt. Darum braucht es mehr als eine „Meinung“. Es braucht Szenarien.
3) Er akzeptiert Unbequemlichkeit als Preis
Der größte „Zins“ beim Contrarian-Investing ist nicht Geld, sondern Schmerz:
- Underperformance-Phasen
- Häme („wie kann man nur…“)
- Zweifel („vielleicht irre ich mich“)
- und das Risiko, dass Timing und Durchhaltefähigkeit nicht reichen
Warum „gegen den Markt“ oft scheitert
Viele wollen contrarian sein – wenige sind es erfolgreich. Das liegt an typischen Fallen:
Fehler 1: Contrarian wird mit „billig“ verwechselt
Etwas kann günstig aussehen und trotzdem weiter fallen. „Preis runter“ ist keine These.
Fehler 2: Der Zeithorizont fehlt
Contrarian ohne Zeitpuffer ist wie Tauchen ohne Luft. Wer früh rein muss und schnell wieder raus will, wird oft vom Markt „ausgepreist“.
Fehler 3: Die Position wird zu groß gewählt
Gegen den Konsens zu stehen ist psychisch schwer. Wenn die Position zu groß ist, kippt Rationalität in Panik oder Starrsinn.
Fehler 4: Man unterschätzt, wie lange Märkte irrational bleiben können
Auch wenn das Zitat nicht von Burry stammt: Der Punkt stimmt. Märkte können länger übertreiben, als viele Depots aushalten.
Mehr spannender Goldesel Content
- Loeb kauft Thermo Fisher, wird Netflix von KI-disruptiert?
- Meine 3 wichtigsten Überlebensregeln für Trader
- Strom wird knapp: Diese Energieaktien profitieren vom KI- und Rechenzentren-Boom
- Diese Aktien kaufen Superinvestoren – Eskalation zwischen Iran & USA?
- Goldesel Langfristdepot – Unser Kauf im Februar
Burrys Ansatz als „Bauplan“: So lässt sich das Prinzip übertragen
Nicht jeder wird Credit Default Swaps handeln. Aber Burrys Prinzipien lassen sich auf normale Aktien- und ETF-Anleger übersetzen.
1) Erst die These, dann die Meinung
Ein guter Contrarian-Trade beginnt nicht mit „Ich glaube“, sondern mit:
- Was preist der Markt ein?
- Welche Annahme muss wahr sein, damit dieser Preis fair ist?
- Wo ist die Schwachstelle dieser Annahme?
2) Der Preis ist der Gegner – nicht die Masse
Contrarian heißt nicht: „Alle sind doof.“
Contrarian heißt: „Der Preis ist so hoch (oder niedrig), dass ein guter Ausgang bereits eingepreist ist.“
3) Asymmetrie suchen
Die besten Setups sind nicht die, die sicher wirken – sondern die, bei denen:
- das Risiko definierbar ist,
- und der mögliche Gewinn deutlich größer ist als der mögliche Verlust.
4) Zeit ist ein Faktor wie Zinsen
Contrarian ist selten „schnell“. Wer gegen den Konsens investiert, braucht:
- Geduld,
- Liquiditätsreserve (nicht finanziell zwingend, aber mental),
- und eine Strategie, wie er mit Durststrecken umgeht.
Die Rolle von Shorts und Optionen: Warum Burry oft falsch gelesen wird
Ein Grund, warum Burry regelmäßig in Schlagzeilen landet: Viele interpretieren einzelne Positionen als klare „Wette auf Crash“ oder „Wette auf Boom“. In der Praxis ist es komplizierter.
- Optionen können Absicherung, taktischer Hedge oder Opportunität sein.
- Der oft genannte „Nominalwert“ sagt nicht automatisch aus, wie groß das Risiko tatsächlich ist.
- Und: Öffentliche Einblicke (z. B. Portfolio-Meldungen) zeigen häufig nicht das ganze Bild – Hedging kann außerhalb des sichtbaren Portfolios stattfinden.
Für Anleger ist die Lehre simpel: Nicht jede Burry-Position ist ein „Signal“ für Privatanleger. Wertvoll ist eher sein Denkprozess als sein konkreter Trade.
Was man von Burry lernen kann (ohne Burry zu kopieren)
Lektion 1: Unpopulär ist kein Qualitätsmerkmal – aber ein Hinweis
„Gegen die Masse“ ist keine Strategie. Aber Unbeliebtheit kann bedeuten:
- Informationen sind noch nicht voll eingepreist,
- Narrative dominieren Fakten,
- oder Anleger sind emotional positioniert.
Lektion 2: Contrarian braucht Regeln, sonst wird es Trotz
Der gefährlichste Moment ist, wenn aus einer These eine Identität wird („Ich bin der, der Recht hat“). Dann wird Nachdenken durch Rechthaben ersetzt.
Ein gutes Gegengift: Vorab definieren, was die These widerlegt.
Lektion 3: Risiko ist nicht Volatilität – Risiko ist Ruin
Burry hat in seinem bekanntesten Trade zwar auf eine Katastrophe gesetzt, aber er tat es über ein Instrument, das – korrekt eingesetzt – eine Form von definiertem Risiko (Prämienzahlung) abbilden kann. Das Prinzip dahinter: Nicht „alles auf eine Karte“, sondern Risiko strukturieren.
Mehr über Starinvestoren
- Warren Buffett: Werdegang, Strategie & Rendite
- Cathie Wood & ARK Invest: Chancen, Risiken und für wen der ETF passt
- Ray Dalio & Bridgewater: Chancen, Risiken und was Anleger wirklich lernen können
Contrarian-Checkliste: Wann „gegen den Markt“ sinnvoll ist
Ein Contrarian-Setup ist eher solide, wenn…
- der Markt eine extreme Erwartung eingepreist hat (sehr optimistisch oder sehr pessimistisch),
- die Fundamentaldaten die Erwartung nicht stützen,
- ein Mechanismus existiert, der über Zeit wirken kann (z. B. Bilanz, Cashflows, Zyklus, regulatorische Änderungen),
- die Position so klein ist, dass sie mental durchhaltbar bleibt,
- und eine klare „These kaputt“-Marke definiert ist.
Es ist eher brandgefährlich, wenn…
- es nur „billig“ wirkt, aber keine Begründung existiert,
- man „gegen den Markt“ handelt, weil man Recht haben will,
- der Trade ohne Zeitpuffer ist,
- die Position zu groß ist,
- oder die eigene Information nicht besser ist als der Marktdurchschnitt – nur lauter.
Fazit: Michael Burry ist kein Orakel – aber ein Lehrmeister für Denken gegen den Autopiloten
Michael Burry steht für eine Art Investieren, die selten bequem ist: datengetrieben, unabhängig, oft unpopulär. Sein berühmtester Erfolg zeigt, was möglich ist, wenn eine Fehlbewertung früh erkannt, sauber strukturiert und konsequent durchgehalten wird. Gleichzeitig ist genau das die Warnung: Contrarian-Investing belohnt nicht „Mut“, sondern Vorarbeit, Geduld und Risikokontrolle.
Wer Burrys Ansatz als Inspiration nutzt, muss nicht short gehen und muss keine komplexen Derivate verstehen. Der wichtigste Transfer ist einfacher: Nicht der Konsens entscheidet über Rendite, sondern die Lücke zwischen Erwartung und Realität – und die Fähigkeit, sie auszuhalten.
Weitere spannende Themen
